• Loretta Devine explique la mort d'Adèle Webber

    Dans une interview accordée à Entertainment Weekly, Loretta Devine, qui interprétait Adele Webber, a donné sa version sur la raison pour laquelle la production de Grey's Anatomy a décidé de tuer son personnage.

    "J'ai reçu un Emmy pour cette série, pour le meilleur rôle en guest-star, et alors ils m'ont virée juste après ça" déclare-t-elle. "Ils m'ont tuée avec cette foutue maladie d'Alzheimer."

    Elle poursuit en laissant entendre que Debbie Allen était en partie responsable de la décision de Shonda Rhimes de tuer Adele. "Shonda m'a dit que Debbie Allen allait arriver. ET ce n'était pas la première fois que ça arrivait. Quand j'étais dans Dreamgirls, Debbie Allen est arrivée, elle en a pris le contrôle, ensuite je suis partie", dit-elle en riant. "Puis elle est arrivée dans Grey's Anatomy, elle en est devenue la responsable, ensuite je suis partie. J'étais dans The Client List et quand ils m'ont dit que Debbie Allen allait venir pour réaliser un épisode, j'ai eu une peur bleue !"

    Loretta Devine déclare toutefois qu'elle est toujours très heureuse de travailler avec Allen. "Debbie m'a dirigé dans un million de choses. J'ai joué dans ses pièces. J'adore Debbie Allen, mais la vérité est la vérité!"


  • Commentaires

    1
    Louise
    Mercredi 21 Août 2019 à 08:32

    Elle le dit en rigolant mais elle le dit quand même ! Shonda Rhimes voulait placer sa copine

    En tout cas on a bien perdu au change. Je trouve qu'Adele était un personnage beaucoup plus intéressant et bien mieux joué que celui de Catherine Avery, antipathique au possible et trop souvent surjoué par Debbie Allen. En plus, c'était agréable d'avoir un personnage qui nétait pas médecin, ça équilibrait un peu les choses, ça faisait moins vase clos que maintenant. Et je trouve aussi que c'était un personnage de femme plus "normal". On n'était pas encore dans le mythe de la femme forte que rien n'ébranle. En plus, lui donner la maladie d'Alzheimer, c'était ridicule étant donné qu'Ellis avait eu ça aussi. Ca faisait un peu malédiction pour Richard (d'autant qu'ils n'ont pas du tout exploité cet aspect là des choses). Quite à la faire mourir, ils pouvaient lui donner autre chose. C'était déjà le début du recyclage des anciennes storylines frown

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    2
    Héloise
    Mercredi 21 Août 2019 à 13:02

    Tout à fait d'accord avec toi, Louise ! Et j'ajouterais qu'ils auraient très bien pu faire venir Debbie Allen sans pour autant virer Loretta Devine. Il n'y avait nul besoin de caser Catherine Avery avec Richard. Elle était célibataire depuis des lunes et aurait très bien pu le rester. Elle aurait au moins servi à illustrer le mantra de la série qu'on nous répète tout le temps sans jamais le respecter : une femme ne doit pas nécessairement être en couple pour s'épanouir. D'autant plus que caser Richard avec Catherine n'a rien apporté aux personnages ni à l'histoire. C'est à peine si on se souvient qu'ils sont mariés la plupart du temps 

    3
    Yfl
    Mercredi 21 Août 2019 à 19:55
    Entièrement d'accord avec vous.
    4
    Barbara
    Mercredi 21 Août 2019 à 20:31

    Donner les rènes de la série à Debie Allen et puis à Kirsta Vernof ca a marqué le début de la fin ! GA maintenant, c'est devenu une grosse daube, une pompe a fric. Il est plus que temps que ca s'arrête. Pour moi, ils auraient dû arrêter en saison 10 quand les bons acteurs étaient encore là

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :