elle colle au nouveau cahier des charges de la chaine, des séries procédurières....mais je vous parie ce que vous voulez qu'on va se retrouver avec les mêmes thématiques fixettes que dans GA, Scandal et cie....

on sait parfaitement qu'elle fait passer ses idées et des messages dans ses séries, l'une des plus extraordinaires est la suivante : L'homme est un paillasson, la femme dirige car elle a le pouvoir !

Ça se voit que la chaîne ABC rame vraiment dur avec ces séries niveaux audiences... Et comme le nouveau boss est ami avec SR ça suit le mouvement -_- effectivement comme la dit @shera cela suit le cahier des charges de la chaîne... C'est dommage elle aurait pu inover avec un autre concept que les avocats et cie pour changer.
C'est incroyable cette confiance en SR parcequ'à part grey's anatomy, les autres séries de shonda on me semble-il des audiences sans plus. Ça m'étonne que "catch machin choses" soit encore à l'antenne.

• • Kaspi

    Dimanche 22 Janvier 2017 à 18:10

    Ça t'étonne oui, mais moi qui regarde toutes les séries de Shonda je fais parti de ceux qui n'ont été déçu par aucune (Private Practice inclus). Les critiques sont bonnes, ça leur suffit (et ils ont plus à s'inquiéter avec Quantico, Once, SHield etc... Shonda est une bonne pub pour eux aux us).

  • Boa

    Dimanche 22 Janvier 2017 à 19:45

    On ne peut toutefois pas dire que toutes les séries de Shonda se valent. The Catch est d'une qualité très moyenne. Quant à Scandal, les storylines sont devenues risibles. Je sais que la politique est un milieu de requins mais dans Scandal, ça dépasse tout entendement. Je ne comprends pas comment on peut regarder cette série et s'impliquer dans les intrigues. Ca sunte d'autosatisfaction et en plus, Shonda en profite pour régler ses comptes avec ceux qui osent la critiquer (par exemple, il y a un épisode où elle fait une allusion très nette aux fans de GA qui l'ont menacée après la mort de Derek)

    Et indépendamment de ça, ce qu'elle raconte  ne tient pas debout, les candidats aux présidentielles qui s'entretuent. Les innombrables complots. Le président qui après avoir fait la guerre pour sauver Olivia, couvre le crime que cette dernière a commis. Et que dire du père d'Olivia qui manipule tout le monde pour arriver à ses fins, et qui s'avère être l'homme le plus puissant des Etats-Unis, vu tout ce qu'il arrive à faire. Comment peut-on adhérer à ce tissu d'âneries ?

  • Shera

    Dimanche 22 Janvier 2017 à 20:49
    

    Tout à fait exact Boa, moi j'ai lâché l'affaire pendant la saison 4 je pense..quand Fitz déclenche une guerre en Angola pour sauver Olivia....bien avant,  les meurtres et les corps qu'on déplace...sous les yeux du procureur...quand on pense que Clinton a été la risée du monde pendant son procès à la TV à cause d'un cigare mal placé....

  • Boa

    Dimanche 22 Janvier 2017 à 21:31

    Tout à fait. Justement, la politique américaine regorge de scandales en tout genre qui pourraient être adaptés pour la série, mais les histoires inventées par Shonda ne sont pas du tout crédibles. Je dirais même qu'à une époque où les gens sont devenus si méfiants par rapport aux potitiques, c'est totalement inconscient de leur montrer de telles choses qui ne font que les renforcer dans le sentiment que leurs dirigeants sont pourris.

    Et je ne parle même pas du jeu d'acteur ! La monoexpression dramatique de Kerry Washington quelle que soit la situation, le fait qu'elle retrousse sa lèvre supérieure toutes les 2 minutes, le débit de paroles hyper rapide adopté par le cast, tout ça fait que Scandal est devenue une série pleine de tics que je trouve difficile à regarder

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse